+7 (495) 362-28-10
Задать вопрос
sovagroup-77@bk.ru
СОВЕТНИК
Юридическая Компания
Мы в социальных сетях:
Время работы: с 10:00 до 19:00
Офис около метро «Курская»
и «Площадь Ильича" :
Москва, ул. Самокатная 4а, стр.1,
2 этаж, офис 219
и «Площадь Ильича" :
Москва, ул. Самокатная 4а, стр.1,
2 этаж, офис 219
Задайте свой вопрос
Задайте ваш вопрос и получите грамотный и развёрнутый ответ в течение 15 минут в рабочее время
Руководитель отдела делопроизводства
Серов Владислав Николевич
Практикующий юрист ЮК СОВЕТНИК.
Закончил Военный Университет Министерства Обороны в 1995 году.
Отвечает за составление и подачу документов отдела делопроизводства.
Закончил Военный Университет Министерства Обороны в 1995 году.
Отвечает за составление и подачу документов отдела делопроизводства.
Генеральный директор
Даукша Витас Олегович
Генеральный директор, основатель и управляющий партнер «ЮК СОВЕТНИК».
Закончил Военный Университет Министерства Обороны в 2012 году, проходил курсы повышения квалификации в сфере корпоративного и гражданского права.
Практикующий юрист. Отвечает за финансовую и хозяйственную деятельность ООО «ЮК СОВЕТНИК», за организацию эффективной работы правовых департаментов, за обеспечение выполнения обязательств Компании перед клиентами.
Закончил Военный Университет Министерства Обороны в 2012 году, проходил курсы повышения квалификации в сфере корпоративного и гражданского права.
Практикующий юрист. Отвечает за финансовую и хозяйственную деятельность ООО «ЮК СОВЕТНИК», за организацию эффективной работы правовых департаментов, за обеспечение выполнения обязательств Компании перед клиентами.
Заместитель генерального директора
Данилов Василий Алексеевич
Заместитель генерального директора, партнер компании.
Закончил Кыргызско-Российский-Славянский-Университет имени Б. Н. Ельцина, а также государственную академию физической культуры и спорта.
Практикующий юрист: специализируется на сопровождении крупных сделок по приобретению/продаже предприятий и объектов недвижимости, проведению реорганизаций/ликвидаций (слияния и поглощения). Имеет большой опыт в практике ведения гражданских дел в судах, а также в досудебном урегулировании споров.
Закончил Кыргызско-Российский-Славянский-Университет имени Б. Н. Ельцина, а также государственную академию физической культуры и спорта.
Практикующий юрист: специализируется на сопровождении крупных сделок по приобретению/продаже предприятий и объектов недвижимости, проведению реорганизаций/ликвидаций (слияния и поглощения). Имеет большой опыт в практике ведения гражданских дел в судах, а также в досудебном урегулировании споров.
Руководитель департамента налогового консалтинга
Беляев Алексей Анатольевич
Руководитель департамента налогового консалтинга.
Имеет статус адвоката. Партнер компании.
Окончил Военный Университет Министерства Обороны в 2004 году.
Отвечает за руководство и координацию действий Департамента, разработку и внедрение передовых методов бухгалтерского учета, а также оптимизацию налогообложения у предприятий-клиентов компании.
Имеет статус адвоката. Партнер компании.
Окончил Военный Университет Министерства Обороны в 2004 году.
Отвечает за руководство и координацию действий Департамента, разработку и внедрение передовых методов бухгалтерского учета, а также оптимизацию налогообложения у предприятий-клиентов компании.
Партнёр компании, практикующий адвокат
Шульдяков Андрей Николаевич
Партнер компании. Практикующий адвокат.
Окончил Военный Университет Министерства Обороны в 2004 году.
Полное сопровождение клиентов компании в уголовном судопроизводстве. Представление интересов подзащитных, как в Москве, так и в регионах.
Окончил Военный Университет Министерства Обороны в 2004 году.
Полное сопровождение клиентов компании в уголовном судопроизводстве. Представление интересов подзащитных, как в Москве, так и в регионах.
Юрист департамента гражданских правоотношений
Толордава Диана Яковлевна
Юрист департамента гражданских правоотношений. Партнер компании.
Закончила Российский новый университет (РосНОУ) в 2013 году. Проходила курсы повышения квалификации гражданского процессуального права.
Отвечает за консультирование клиентов и оказание услуг по вопросам семейного права и вопросам банкротства физических лиц.
Закончила Российский новый университет (РосНОУ) в 2013 году. Проходила курсы повышения квалификации гражданского процессуального права.
Отвечает за консультирование клиентов и оказание услуг по вопросам семейного права и вопросам банкротства физических лиц.
Руководитель департамента уголовного судопроизводства
Ярославцев Сергей Юрьевич
Руководитель департамента уголовного судопроизводства.
Имеет статус адвоката. Партнер компании.
Окончил Военный Университет Министерства Обороны в 2004 году.
Отвечает за руководство и координацию действий Департамента уголовного и гражданского судопроизводства.
Имеет статус адвоката. Партнер компании.
Окончил Военный Университет Министерства Обороны в 2004 году.
Отвечает за руководство и координацию действий Департамента уголовного и гражданского судопроизводства.
Руководитель департамента налогового консалтинга
Краснопёров Антон Валерьевич
Партнер компании. Практикующий адвокат.
Закончил Военный Университет Министерства Обороны в 2006 году.
Полное сопровождение клиентов компании в уголовном судопроизводстве. Представление интересов подзащитных, как в Москве, так и в регионах РФ.
Закончил Военный Университет Министерства Обороны в 2006 году.
Полное сопровождение клиентов компании в уголовном судопроизводстве. Представление интересов подзащитных, как в Москве, так и в регионах РФ.
Фабула дела:
клиент обратился к нам с просьбой помочь в вопросе расторжения брака, а также определении места жительства детей (их было двое) и разделе совместно нажитого имущества. Ситуации была привычной, поскольку супруги так и не смогли договориться о решении этих вопросов путем заключения соглашения из-за конфликтного состояния обоих.
Также стоит отметить, что совместное нажитое имущество супругов включало в себя не только активы в виде квартиры и автомобиля, но и пассивы в виде долговых обязательств, что послужило предметом спора между последними. Клиент попросил нас добиться справедливого раздела, в том числе выдела в качестве личной собственности, принадлежащего ей автомобиля, компенсацию размера доли в принадлежащей ей на праве общей совместной собственности квартиры и определении места жительства детей по месту ее жительства.
Нами были сформулирована правовая позиция по делу, отраженное в исковых требованиях истицы и представлены суду документальные
доказательства, необходимые для удовлетворения заявленных требований.
Результаты:
на основании представленных документов нам удалось добиться следующих положительных результатов для нашего клиента, в
частности суд удовлетворил наши требования:
- определив места жительства детей с матерью в связи с наиболее благоприятными условиями для обеспечения их интересов, морального,
физического и интеллектуального развития;
- определив доли в совместной нажитой квартире, выделив их для детей пропорционально размеру уставного капитала, поделенного на 4
членов семьи. При этом суд, по нашему требованию, взыскал с супруга в пользу клиента компенсацию за превышение доли предаваемого имущества (нашему клиенту не нужна была доля, она хотела получить денежные средства, так как находиться в одной квартире с супругом не могла по личным причинам);
- передав автомобиль в личную собственность нашего клиента, поскольку удалось доказать факт использования личных денежных средств
клиента (средства находились на счете в банке, который был открыт и пополнен до заключения брака).
В то же время долговые обязательства были признаны совместным долгом, поскольку возникли во время брака в связи с приобретением
квартиры, подлежащей разделу.
клиент обратился к нам с просьбой помочь в вопросе расторжения брака, а также определении места жительства детей (их было двое) и разделе совместно нажитого имущества. Ситуации была привычной, поскольку супруги так и не смогли договориться о решении этих вопросов путем заключения соглашения из-за конфликтного состояния обоих.
Также стоит отметить, что совместное нажитое имущество супругов включало в себя не только активы в виде квартиры и автомобиля, но и пассивы в виде долговых обязательств, что послужило предметом спора между последними. Клиент попросил нас добиться справедливого раздела, в том числе выдела в качестве личной собственности, принадлежащего ей автомобиля, компенсацию размера доли в принадлежащей ей на праве общей совместной собственности квартиры и определении места жительства детей по месту ее жительства.
Нами были сформулирована правовая позиция по делу, отраженное в исковых требованиях истицы и представлены суду документальные
доказательства, необходимые для удовлетворения заявленных требований.
Результаты:
на основании представленных документов нам удалось добиться следующих положительных результатов для нашего клиента, в
частности суд удовлетворил наши требования:
- определив места жительства детей с матерью в связи с наиболее благоприятными условиями для обеспечения их интересов, морального,
физического и интеллектуального развития;
- определив доли в совместной нажитой квартире, выделив их для детей пропорционально размеру уставного капитала, поделенного на 4
членов семьи. При этом суд, по нашему требованию, взыскал с супруга в пользу клиента компенсацию за превышение доли предаваемого имущества (нашему клиенту не нужна была доля, она хотела получить денежные средства, так как находиться в одной квартире с супругом не могла по личным причинам);
- передав автомобиль в личную собственность нашего клиента, поскольку удалось доказать факт использования личных денежных средств
клиента (средства находились на счете в банке, который был открыт и пополнен до заключения брака).
В то же время долговые обязательства были признаны совместным долгом, поскольку возникли во время брака в связи с приобретением
квартиры, подлежащей разделу.